CIU comença el canvi; la involució social

No havien passat ni 48 hores des de la impressionant victòria del PP o derrota del PSOE a les eleccions generals que Artur Mas, ansiós, ja ens presentava el seu nou pla de retallades legitimat pels excepcionals resultats de CiU:

1. Renúncia de la paga de Nadal per part dels alts càrrecs del Govern.
2. Disminució del salari dels treballadors de la funció pública.
3. Augment dels ingressos pels impostos indirectes com ara; les taxes universitàries, el cànon de l’aigua, la benzina i el preu del transport públic.
4. Introducció de mesures de “corresponsabilitat”, gran eufemisme per a dir copagament en sanitat.
5. Venda de patrimoni públic de la generalitat  com; edificis, empreses públiques o infrastructures. El que es sol dir privatitzar.

Sembla que la dreta vol provocar-nos un síndrome del còlon irritable als que som d’esquerres, perquè no hem acabat de digerir una mala notícia que ja en tenim una de pitjor. Doncs bé, com que tinc un bon sistema digestiu i ja m’havia pres un Almax preventiu tinc la serenitat de poder analitzar tots aquests punts per contestar, tot i que sigui des d’aquest humil bloc al meu benvolgut Artur Mas.

En primer lloc m’agradaria dir al Molt Honorable President que si els membres del Govern volen fer pedagogia renunciïn a molts dels privilegis que tenen com ara; la pensió vitalícia, els cotxes oficials o les dietes, despeses que són més supèrflues i més cares per als catalans i les catalanes que les pagues de Nadal. Tinc la lleugera impressió que amb aquest cop mediàtic el Govern vol justificar la retallada de les pagues de Nadal als funcionaris, però m’agradaria informar al senyor Mas que a Catalunya els sous són anuals però es distribueixen normalment en 14 pagues, per tant la paga de Nadal no és un regal, com ens vol fer creure si no part del sou. A més a més el Nadal és una època de consum, no hi ha més que veure el que es gasten en llums, i hi ha molts negocis que en lloc de fer l’Agost fan el Nadal, si vostès retallen les pagues de Nadal estan disminuint la capacitat de consum de molts ciutadans i estan condemnant a moltes PIMES que tenen la major parts dels seus ingressos en aquesta època a la ruïna absoluta.

En segon lloc no entenc per què els funcionaris, interins i resta de les classes mitges hem de pagar els plats trencats de la crisis disminuint-nos el sou o pagant més cares les matrícules universitàries ,metre la Generalitat va suprimir fa poc l’impost de successions i no hi ha impostos justos sobre les rendes del capital. Si vostès pugen el preu del transport públic estan ofegant a treballadors que s’han de desplaçar a diari de casa a la feina en trens que a banda de ser impuntuals ara seran més cars, a més a més amb la pujada de les matrícules estan dissuadint que la gent es formi o estudiï una segona carrera, i sé del que parlo per experiència personal. A sobre pretenen que paguem per drets que tantes lluites ens ha costat aconseguir com ara la sanitat, vostès ens volen ofegar, ens volem exprimir fins a l’últim cèntim per a poder gaudir juntament amb els seus “amiguets” de més privilegis. Sé que diran que en el cas de la sanitat parlen d’una quantitat simbòlica d’1 euro per recepta i que aquest “tiquet” té un efecte educatiu, però jo els hi dic que això crea un precedent, a Itàlia van començar per allí i ara paguen 18 euros cada vegada que van al metge.

Finalment vostè parlava de privatitzar empreses i jo li dic que per l’experiència que hem tingut a Espanya amb Endesa o Telefónica i per altres casos que són ben coneguts, quan es privatitza el que es fa és espoliar béns públics, a qui li donarà la gestió de les autopistes i carreteres, al seu amic Salvador Alemany, president d’Abertis i a qui vostè li va oferir el càrrec de conseller d’economia?. Malvendran les empreses que són de tots als que vostès coneixen i nosaltres ciutadans haurem de pagar més per un servei pitjor. Recordi senyor Mas aquell consell del prestigiós economista que està ara tant de moda, i que no era precisament d'esquerres; el John Maynard Keynes; “en moments de ciris, quan el sector privat no funciona, el sector públic ha de moure el motor de l’economia”. Vostè senyor Mas reduirà l’administració a la més mínima expressió per convertir Catalunya en una gran empresa privada els gestors de la qual us trobareu en el pati de butaques del Liceu amb les invitacions que tots haurem pagat.

http://nestemtips.wordpress.com/2011/10/09/artur-mas-cobra-el-doble-que-la-resta-de-presidents-autonomics/ 

¿Qué tiene que ver Grecia con la madre del Cuco?

      El pasado día 4 de Noviembre “elconomista.es” publicaba un artículo sobre la preocupación de Telecinco por la decisión de algunas empresas como; Campofrío, Bayer o Nestlé entre otras, de retirar su publicidad del espacio la Noria. Esta decisión era la respuesta a la “inmoral” entrevista que el programa televisivo concedió a la madre del Cuco (uno de los implicados en el asesinato de Marta del Castillo). Es evidente que la única moralidad de una gran empresa, como las anteriormente citadas, es aumentar beneficios y que esta decisión no se hubiese llevado a cabo si no hubiese una presión social que desaprueba, por considerarla inmoral o ultrajante, la aparición en un canal de televisión (previo pago) de la madre de uno de los “supuestos asesinos” de uno de los casos más mediáticos de los últimos años. Pero lo sorprendente de este hecho no es que un grupo de empresas utilicen los juicios de moralidad de la opinión pública para hacerse una campaña publicitaria de manera gratuita o cambiar su imagen de responsabilidad social, lo realmente sorprendente es que ante un hecho que a la sociedad le puede resultar aberrante, el Estado, teórico garante de los derechos de la ciudadanía y supuesto representante de la sociedad se quedó mirando.

Es uno más de los casos que ejemplifican la desaparición paulatina del poder del Estado en el actual contexto de sociedad globalizada. Decía el antropólogo Appadurai A en su libro “La modernidad desbordada” que el estado nacional agoniza como forma política. Lo estamos viendo actualmente en Grecia, un estado que ha pasado de ser una democracia a una deudocracia, en donde el poder político ha sido cedido del pueblo (supuestamente representado en el Estado) a un lobby de bancos e intereses franco-alemanes llamado Unión Europea, que impone sus planes de rescate a base de hundir al pueblo griego en la miseria, para convertir a los ciudadanos griegos en productos útiles de un “mercado laboral más flexible”.

      Pero volvamos a España en donde en las próximas elecciones el pueblo va a castigar a un partido “supuestamente de izquierdas” por realizar políticas económicas de “derechas” y como consecuencia el pueblo se va a castigar más a él mismo votando a un partido aún más “de derechas”. Ante esta lectura podemos criminalizar a los políticos por corruptos, ineficaces o por pensar simplemente es un sus propios intereses, o podemos echar las culpas a los ciudadanos por haberse endeudado más de lo que podían, por haber jugado al sucio negocio de la especulación al comprar un piso por 30 para después querer venderlo por 40, o simplemente por desinterés y pasar horas delante de la caja tonta viendo telebasura o basura en la tele en lugar de preocuparse de qué hacen sus gobernantes.

Pero la situación va más allá de unos o de otros, nunca me han gustado las lecturas simples y aún menos en estos temas, la realidad es que ante un mundo globalizado en donde los flujos de capital se mueven de un sitio a otro sin respetar fronteras y en donde el 70% de estos flujos se realizan automáticamente por máquinas, los Estados nacionales, que sólo pueden legislar hasta La Junquera o Ventimiglia han entrado en un coma profundo e irreversible y se encuentran en la UCI del hospital del capital globalizado, donde los doctores-especuladores les aplican fármacos para mantenerlos sedados.

      El poder ha pasado del Estado a otros actores y los ciudadanos afectados por problemas globales que nuestros Estados son incapaces de resolver nos indignamos, nos quedamos dormidos o actuamos de manera irracional como consecuencia de la rabia. Pero hemos de pasar de la indignación a la acción, los ciudadanos como agentes sociales también tenemos muchas armas con las que luchar;

1. El consumo es una arma política. Hemos de boicotear los productos de aquellas empresas que realizan malas prácticas para realizar así un control social sobre ellas.
2. Gracias a la redes sociales e internet, tenemos el derecho y la obligación de mantenernos informados sobre lo que sucede a nuestro alrededor e emitir opinión.
3. Podemos organizarnos en asociaciones, movimientos sociales u otras organizaciones desde donde llevar nuestra voz. No tenemos que entrar en partidos políticos, asociaciones de vecinos u ONGs para que “nos coman la cabeza”, tenemos que entrar (si queremos) en ellos para hacerles llegar nuestra voz.

      Al fin y al cabo somos como un rebaño de borregos llamados consumidores a los que intentan exprimir el dinero hasta el último céntimo para que hagamos crecer el valor-acción de una empresa. Demos la vuelta a la tortilla y activémonos para ser ciudadanos-consumidores que expriman a las empresas para que puedan vivir gracias a nuestro trabajo.